Pasa la vida

Un viaje personal

Glaciares en retroceso

Publicado por Jordi Guzman en 14 Agosto 2009

Una de las señales de que algo en el clima mundial esta cambiando es el retroceso de los glaciares en distintos lugares del mundo. Se cree que la causa es el aumento de la temperatura de la atmósfera y de la disminución de las precipitaciones. En estas fotografías que siguen las cuales las he encontrado en el photoblog Captured de Denverpost.com podemos ver el franco retroceso en diferentes glaciares de Alaska. Clic para ampliar.

Glaciar Holgate en 1909. (Ulysses Sherman Grant, courtesy of the USGS Photo Library, Denver, Colorado)

Glaciar Holgate en 1909. (Ulysses Sherman Grant, cortesía de USGS Photo Library, Denver, Colorado)

Glaciar Holgate en 2004. (Bruce F. Molnia, cortesía de U.S. Geological Survey)

Glaciar Holgate en 2004. (Bruce F. Molnia, cortesía de U.S. Geological Survey)

Glaciar McCarty en 1909. (Ulysses Sherman Grant, cortesía de USGS Photo Library, Denver, Colorado)

Glaciar McCarty en 1909. (Ulysses Sherman Grant, cortesía de USGS Photo Library, Denver, Colorado)

Glaciar McCarty en 2004. (Bruce F. Molnia, cortesía de U.S. Geological Survey)

Glaciar McCarty en 2004. (Bruce F. Molnia, cortesía de U.S. Geological Survey)

Glaciar Muir en 1890. (Harry Fielding Reid, cortesía de  National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Muir en 1890. (Harry Fielding Reid, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Muir en 2005. (Bruce F. Molnia, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Muir en 2005. (Bruce F. Molnia, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Muir en 1892. (Harry Fielding Reid, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Muir en 1941. (William O. Field, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Muir en 2005. (Bruce F. Molnia, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Muir en 2004. (Bruce F. Molnia, cortesía de U.S. Geological Survey)

Glaciar McCall en 1958. (Austin Post, coretesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar McCall en 1958. (Austin Post, coretesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar McCall en 2005. (Matt Nolan, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar McCall en 2005. (Matt Nolan, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Bear en 1920. (Fotografo desconocido, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Bear en 1920. (Fotógrafo desconocido, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Bear en 2005. (Bruce F. Molnia, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

Glaciar Bear en 2005. (Bruce F. Molnia, cortesía de National Snow and Ice Data Center/World Data Center for Glaciology, Boulder)

5 comentarios para “Glaciares en retroceso”

  1. cosechadel66 escribió

    ¿Y esto no es prueba suficiente para que cierta gente actue? No lo puedo entender, la verdad.

    Carpe Diem

  2. Artemus Stella escribió

    Se ve espectacular, hay más vida donde no la había. Hubo varias épocas donde se desarrollaron grandes animales, eso gracias a que la capa de hielo era más escasa que hoy día.

    Ojalá y volvamos a esos días, ¡se imaginan el desarrollo de la humanidad en un mundo con más vegetación y menos hielo!

    ¡Saludos!

    • Jordi Guzman escribió

      No es tan sencillo, la vida no va tan rápido colonizando espacios en donde antes no estaba. Menos hielo significa una subida del nivel de los océanos y más calor representa que más tierras se volverán desérticas en otra parte del planeta. En general, con un cambio tan rápido de un sistema, como dice Maru, es imposible que mantenga el equilibrio.
      Saludos

  3. maru escribió

    No es posible hacer tanto impacto sobre un sistema y pretender que mantenga su equilibrio.

    La acción no sólo debe ser a nivel de políticas y resoluciones gubernamentales, sino cada uno en su escala.

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>