Alfons Lopéz Tena – Dependencia o independencia de Catalunya
Publicado por Jordi Guzman en 12 Noviembre 2007
Tras pensarlo mucho me he decidido a poner este demoledor articulo de Alfons López Tena, se que a mucha gente que se pasa por este blog, este tema le resultara desconocido o muy domestico, pero lo he posteado porque estoy completamente de acuerdo con lo que dice y también es bueno que la gente sepa como estamos por estos lares. El articulo ha sido publicado hoy en el diario digital Publico, en la sección de opinión.
Dependencia o independencia de Catalunya
Tras treinta años de democracia estable, sólidamente anclados en la Unión Europea y el euro, impensables los golpes de Estado, integrados en la globalización y prósperos, es hora de hacer balance sobre si le conviene a Catalunya seguir en España.
Salvo efusiones líricas, amenazas gonadales y acusaciones de delirio psiquiátrico (idénticas a las practicadas por la dictadura soviética), no se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de Catalunya. Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren crecientemente al escarnio y la amenaza, aquí más próximos a los usos de la dictadura maoísta.
Es normal esta afasia, que se intenta ocultar bajo abundantes bramidos, pues el fundamento económico de la conveniencia de pertenecer a España ha desaparecido. Ya no es el Estado español quien tiene moneda y determina los tipos de cambio, los tipos de interés y los aranceles de importación y exportación. Ya no hay mercado español, lo ha absorbido el único europeo, y es Bruselas quien toma esas decisiones y se abre a la globalización, con el resultado inevitable de la disminución de la importancia relativa del antiguo mercado protegido: hoy Catalunya vende al resto del Estado menos del 40% de su producción, e importa de allí menos del 35%. A Catalunya la dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de serlo (práctica del 21% de los madrileños, según ABC).
Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya (19.200 millones de euros el 2005), se desploman los servicios públicos que gestiona España y llevan su E: RENFE, AENA, REE, ENDESA, etc. ¿Qué reciben los catalanes a cambio del expolio fiscal? Ni siquiera la transparencia, pues los balances fiscales, públicos en la Unión Europea, Alemania o Reino Unido, los ocultan en España tanto los gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden?
Tampoco a la hora de comprar empresas españolas es una ventaja estar en España, pues la toma de control catalana es bloqueada de una u otra manera, y contra ella se blande la Constitución y la xenofobia, que no se invoca frente a OPAs alemanas o italianas.
Al expolio del Estado y la explotación monopolística de los servicios públicos privatizados se añade la penuria de la Generalitat. Baste un dato: tras treinta años de autonomía, y para 7,5 millones de habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros. Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho años ha conseguido el doble por habitante de lo conseguido por Catalunya en treinta.
Mal negocio es hoy España para Catalunya: privada de política fiscal, crónicamente objeto de desinversión pública, discriminada hasta en tratados internacionales (esos que firma el Estado español prohibiendo que utilicen el aeropuerto de Barcelona los aviones desde o hacia Toronto, Miami, México, Bangkok, Kuala Lumpur, etc.), boicoteados sus productos, rechazados sus compradores como extranjeros hostiles, ¿a quién le interesa continuar la dependencia? ¿Alguien podría explicar alguna ventaja comparativa de la dependencia respecto a la independencia? (si puede ser, sin insultar).
El problema de Catalunya se llama España, que se dedica, mediante el aparato del Estado que los catalanes pagan, a bloquear todos sus proyectos: ni conexión ferroviaria del puerto con Europa, ni servicios públicos que funcionen, ni inversiones en infraestructuras, ni TGV a Europa, ni toma de control de empresas españolas, ni aeropuerto intercontinental, ni nada de nada.
Ya están conseguidos los objetivos modernizadores comunes a catalanes y españoles, España ya es democrática y europea, pero tan adversa a la diversidad como siempre, no se concibe como plurinacional sino como unitaria, y percibe a los ‘diferentes’ no como un activo a promover sino como una molestia a eliminar. Proclama que Catalunya es España, pero piensa y actúa que Catalunya es de España. Una posesión.
Intentamos de buena fe una corrección del expolio fiscal, el dominio político y la discriminación económica y cultural. Tendimos la mano para sólo recibir insultos, boicots y engaños, y un Estatuto que no se aplica ni cumple, pues este Gobierno español, como los anteriores, no tiene por qué cumplir la ley cuando afecta a Catalunya. No pasa nada, ya lo avalarán como siempre los Tribunales Supremo y Constitucional, que para eso los nombran el PP y el PSOE.
Se equivocan: bloqueada bajo España, maltratada en España, insultada por España, harta de España, a Catalunya sólo le queda un camino: la independencia.
España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia por causa de una estructura institucional concebida y practicada para asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las minorías nacionales. Como ya advirtió Burke, es ese dominio la causa de las mayores corrupciones del orden constitucional.
Dijo Azaña que para mantener España unida había que bombardear Barcelona cada cincuenta años, método que calificaba de bárbaro pero efectivo. Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los catalanes. En el fondo, tanto da. Se ponga como se ponga, la independencia de Catalunya es ineluctable e inevitable. Mene Tequel Parsin. Ha empezado la cuenta atrás.
Alfons López Tena es vocal del Consejo General del Poder Judicial.




















enkil escribió
Excelente artículo, aunque como lo lea algún “español de bien” ya la tenemos liada. Estoy de acuerdo con lo que dice, y eso que soy castellano residente en Cataluña. Dejando atrás nacionalismos de una y otra banda los datos y las cifras son lo que son. Lo importante no son las banderas ni los himnos, sino el día a día de la gente que vive en un sitio, sea Cataluña, España o St Petesburgo. Ahora explícale esto a los radicales “salvapátrias”. De acuerdo que hay que pulir muchas cosas en Cataluña, pero son los catalanes quienes han de hacerlo, no los madrileños y su entusiasmado nacionalismo. No entiendo a quienes se oponen a esto (llámese independencia o como se llame) por el simple hecho de oponerse sin un motivo económico o cultural que les importe, sin una argumentación justificable, sin tan siquiera vivir en Cataluña. Pero es que como muy bien dice el artículo, Cataluña no es más que una posesión de España (como Perejil), y los catalanes por consecuencia, lo mismo. Como diría Leónidas: “!Esto…es…Ejpañacoño!” o algo así
Lughnasad escribió
Sin entrar en demasiadas polémicas, me creo libre de cualquier españolismo chusquero. El artículo me suena al tópico/típico victimismo. Si vivieráis en Galiza, sabríais lo que es ser ninguneado, apartado, estar en la periferia del poder, y de infraestructuras mejor no hablamos.
Personalmente me daría igual una Catalunya independiente, si los catalanes así lo decidiesen. Eso sí, con todas sus consecuencias, buenas y malas.
Por cierto, creo que eres muy valiente al poner un texto así, por que esto podría llenarse de insultos y exabruptos con mucha facilidad.
Un saludo, sin ánimo de incordiar.
Jordi Guzman escribió
Yo tampoco quiero entrar en polémicas, pero creo que esta claro que los problemas que tenemos por aquí son reales y no producto de un victimismo. La cosas se han hecho mal desde hace mucho tiempo y desde todos los gobiernos (Generalitat, Central) y desde todos los partidos (PP, PSOE y CIU)y los que pagan las consecuencias son los trabajadores que cada día tienen que sufrir retrasos y dificultades varias para ir a trabajar (eso por decir un cosa solamente)
Lughnasad escribió
Está claro, que esos problemas existen, y seguro que será un incordio sufrirlos todos los días.
Mi comentario iba más por el tono general del artículo. Por que problemas los hay en todos los sitios y hay que resolverlos sea en Catalunya, Galiza o Extremadura. Ánimo.
enkil escribió
En eso estoy de acuerdo contigo Lughanasad. Creo que Galicia (y no es la única tampoco) sufre mucho más las consecuencias de este nacionalismo-españolito que nos invade. Precisamente los galleos creo que deberíais luchar mucho más, pues vuestro idioma está en verdadero peligro y cuenta con muy pocos apoyos.
No, no, no se trata de que Cataluña sea la pobre sufrida, pero sabemos lo que hay y nos quejamos y reclamamos mejoras. No podemos luchar por Galica también (aunque ya nos gustaría, personalmente amo Galicia y soy casi gallego, del Bierzo), luchamos por unos derechos que, analizados seriamente, se podrían aplicar a más comunidades que así lo quisieran. Si con una buena medida solucionamos nuestros problemas ¿no sería lícito que otras comunidades siguieran el ejemplo para solucionar las suyas?.
No queremos aislarnos del mundo, al contrario, queremos tener una excelente relación con nuestros vecinos. De eso se trata.
Lughnasad escribió
Perfecto. Estoy absolutamente de acuerdo contigo.
El problema de Galiza debemos solucionarlo nosotros, eso está claro. Y luchar por el bien de tu país no es malo. En eso estamos de acuerdo.
Por cierto, tienes razón, si eres de El Bierzo, eres casi galego.
Alfons Lopéz Tena - Dependencia o independencia de Catalunya by los Clasificado escribió
[...] mas http://agaudi.wordpress.com/2007/11/12/alfons-lopez-tena-dependencia-o-independencia-de-catalunya/ traido a usted por [...]
Marcos escribió
Hola,soy de canarias y tengo apellido catalan y no estoy de acuerdo con lo que pones,porque basas la unión de catalunya en lo económico,pero no en lo histórico,para empezar si catalunya no fuera española yo seguramente no existiria,porque mi abuelo no hubiera venido a canarias y viceversa muchos de los actuales catalanes no habrían ni nacido porque sus abuelos no hubieran ido a cataluña,segundo españa es catalunya,la guerra de la independencia españa la ganó gracias a los caatalanes,hay muchos que dicen tonterias de los catalanes,como también de los canarios y del resto del mundo pero no por eso hay que dejar de sentirse español.Sobre renfe y todo ese lío,es una pasada lo mal que estan los trenes ahi,pero también es verdad que traspasarlos no es la solución,porque lo digo?porque si las cercanias fueran de la generalitat,el tunel su hubiera caido igual,pero bueno,la cuestión es radicalizar las cosas.ojalá supiera hablar catalá,pero si puedo decir que eso de que el galego esté en peligro es una tontería,vivi 6 meses en vigo y aparte de que me encanta galicia y la gente es magnífica,la gente hablaba en gallego e incluso aprendí algunas frases.Un saludo a todos.
Òskr escribió
Creo sinceramente Marcos que la historia está ahí. Catalunya y España han compartido mucho, 300 años no son pocos. Sin embargo, tenemos que tener en cuenta que nuestra afección a España depende en buena medida de como vivimos en ella. Si no estoy a gusto en un sitio, me voy de ahí, haya compartido con este sitio 300 años o 10 días. La unión sentimental no sería en absoluto suficiente, si realmente la hubiera. Pero no la hay, y cada vez hay menos relación económica. Que nos queda? Podríamos decir algo así: “Somos catalanes, querría estar en España? Nos dejan el resto de españos?”. La respuesta es: en su mayoría no.
Artur escribió
Es una colección no exhaustiva de los topicazos al uso. Aparte de ese dudoso mérito y de estar bien escrito no aporta nada al debate y algunos podrían decir que no por estar bien enunciadas las medias verdades dejan de serlo. Es como los cuentos, transmiten un mensaje pero no son ciertos.
Jordi Guzman escribió
Hombre Artur, eso de que no son ciertos es discutible, lo topicazos que tú dices, creo yo, que son realidades palmarias. De todas maneras, podríamos estar aquí enfrascados en una discusión bizantina durante décadas.
JorgeP escribió
Perdonen, pero el artículo del Sr. L.Tena es excelente y no trata de entelequias: los que vivimos en Catalunya sabemos que es absolutamente real. Sí, claro, se centra en factores económicos, pero esto no es un defecto: podría detallar razones políticas (la presión sobre la Corona de Aragón desde 1.500, los intentos de aplastar la cultura, los impuestos abusivos que provocaron varias revueltas, etc.) y culturales, que más vale no comentar ahora. El hecho es que Catalunya no tiene como objetivo radical su independencia: nuestro problema siempre ha sido tratar de ubicarnos en España como se dijo en las Capitulaciones de Segovia (así se llamaron, ¿no?). No quisiera molestar a nadie, pero antes de discrepar de ese artículo les ruego que echen un vistazo a los motivos de Hidalgo, Martí, Rizal, Bolívar, San Martín y demás hace casi 200 años: encontrarán curiosas coincidencias. También les iría bien un repasito al Decreto de Nueva Planta y al Tratado de Utrecht. Las hemerotecas guardan un tesoro retórico desde 1927 a 1950: no se pierdan los textos del Tebib Arrumi, los discursos de Su Excelencia y los de aquel Queipo. ¿Han visto la película Raza? También una ojeada a la Estructura Económica de España del poco sospechoso de separatismo Prof. Tamames (edición 1970) les puede ser útil. Y vivir un añito en Sabadell o Berga. Yo he vivido en media España y he viajado, por trabajo, por la otra media: la gente es estupenda y muchos anticatalanes no lo serían si no hubieran medios que se pasan el día injuriando y mintiendo, cosa que cuando yo era pequeño se decía que era pecado. Creo que la periferia española está muy mal tratada en general: Madrid y su entorno son un pulpo que se está comiendo el PIB de todos, una mafia que está creando puestos de trabajo para su familia y paisanos. Lo que pasa es que en Catalunya el desequilibrio Pagos-Cobros es muy salvaje y evidente, y empobrece la otrora llamada “fábrica de España”; las consecuencias de las tremendas deseconomías que se producen en esta “fábrica” se verán pronto. El crecimiento basado en “globos” financieros y corporativos es malo: éstos acaban por explotar y no queda nada. Perdonen mis disquisiciones.
Paco escribió
Sinceramente, JorgeP, creo que la verdadera razón de que la clase política independentista catalana quiera la mencionada independencia es que desean tener su propio cortijo en el que hacer y deshacer sin que nadie les diga desde Madrid (o donde sea) lo que es correcto y lo que no.
Los políticos independentistas JAMÁS han mencionado las consecuencias sociales y especialmente económicas para la vida de los catalanes de a pie de la independencia. Por otro lado es lógico: ellos seguirían en sus poltronas, viviendo bien y haciendo y deshaciendo a placer. Que carguen con el muerto de levantar la patria y llevarme en palmitas los ciudadanos normales, trabajadores sufridos.
Unos mensajes más abajo menciono algunas de las consecuencias para los ciudadanos de a pie de las que casi nadie habla.
En Bélgica pasó algo parecido, cuando durante estos meses de atrás había tantas tensiones separatistas. El ministro de economía compareció en un programa de tv y empezó a hablar de las consecuencias económicas y sociales de una escisión. Pues bien, algunos partidarios de la separación llamaron al programa y declararon que jamás nadie, desde las filas políticas partidarias de la escisión, les había comentado tales consecuencias y se sentían sorprendidos y engañados.
A eso me refiero.
Jordi Guzman escribió
No hay nada que perdonar Jorge, aquí se puede uno extenderse sin ningún problema, mas aun cuando lo que se dice es tan atinado. Y también me gustaría felicitar a todos los que me han comentado por el tono general empleado, moderado y constructivo. Sin exabruptos ni descalificaciones, a ver si aprenden por ahí. Muchas gracias a todos.
Herr lopez escribió
Pues yo soy castellano y soy totalmente independentista pero hay motivos mas que de sobra para criticar este blog porque lo que en el se publica se hace sobre premisas y sobre datos que son falsos y que no tienen en cuenta elementos cualitativos.
En primer lugar que quien ha estado Expoliada comercialmente ha sido El resto de españa por cataluña durante más de 200 años con un proteccionismo que nos obligó a consumir un textil catalán de muy baja calidad y de precio muy alto.
Si bien los datos que usted maneja son falsos y claramente inventados de forma interesada al no existir datos oficiales sobre las balanzas fiscales. El único dato que hay es el estudio de FUNCAS que cifra el déficit fiscal en torno a los 6000 millones de euros y no 19.000 como he podido leer aquí, si bien desde que ese estudio salió ustedes los independentistas catalanes han ido aumentado esa cifra basandose en nada y ha ido pasando de 6000 a 7000, 9000 millones y ultimamente a 19.000.
Es IMPOSIBLE porque sencillamente eso es el 25% del PIB catalán y no del 4-5% que es el que se maneja oficialmente.
Pero peor aun es que la GENERALITAT que maneja un presupuesto propio de mas de 30,000 millones de euros no publica las balanzas fiscales internas de cataluña para ocultar el hipercentralismo de la Generalitat que organiza todo en BArcelona a la que expolia para inflar el resto de provincias catalanas.
El deficit fiscal lo sufre solamente BARCELONA, pero el resto de provincias catalanas tienen SUPERAVIT FISCAL ese es el verdadero motivo por el que no se publican las balanzas fiscales y por el cual ni ERC, ni CIU que han Determinado el gobierno de España en más de una ocasión se han atrevido a dar ese paso adelante.
Sencillamente cataluña practica lo que critica a España pero lo oculta deliberadamente para que sus ciudadanos no tomen consciencia de que sucede realmente.
Respecto a la estructura industrial de cataluña. El 30% del lo que produce industrialmente(idescat y el ministerio de industria lo confiman así según datos de 2006) se vende al resto de España. Eso es exactamente el 8% del PIB de cataluña, aproximadamente unos 12.000 millones de euros al año. El 40% es consumo interno y el 30% son exportaciones al resto de el mundo.
El resto de Exportaciones son Fundamentalmente por el concuro del gobierno de España y para pagar favores políticos. Asi pues el 80% de las exportaciones “españolas” a CHINA fomentadas y firmadas por el gobeirno español a cambio de que los chinos no paguen impuestos durante 5 años si montan un negocio en España son catalanas. El 50% de las exportaciones a FRANCIA (otro país con el que España se hipoteca política y financieramente a cambio de favores) son catalanas y la CCAA que mas exporta a MARRUECOS es tambien cataluña.
Sin el concurso de ESPAÑA las empresas exportadoras catalanas pueden perder mas del 50% de su cuota de mercado exterios. Es decir un 15% de su producción industrial de toda cataluña, aproximadamente el 4% de su PIB total (otros 6000 millones de euros).
Es decir que España le reporta a cataluña industraialmente unos 18.000 millones de euros al año.
Eso sin contar el sector servicios, que es aun mayor en cataluña y que perdiendo a España como mercado y los beneficios exteriores que le suponen puede significar entre el 8 y el 14% del PIB catalán.
Esto significa que cataluña sin españa y su concurso pierde entre el 20 y el 25% de su PIB. En industrias (no olvidemos) de tipo medio-bajo o medio que son fácilmente sustituibles en una España en la que YA hay capital para hacer eso no como durante la época franquista.
Luego está el agravio histórico de FELIPE V y FRANCO.
FELIPE V le abrió las puertas a américa a cataluña en su afán centralizador. Es decir que este señor cogió a una región semiarruinada como la cataluña del XVIII y la dejó comerciar con los terrenos que CASTILLA habia conquistado unicamente con su sangre y su dinero, permitiendo una recuperación económica a cataluña que no merecían.
Y luego está el tema del FRANQUISMO. FRANCO destrozó, empobreció y despobló castilla en detrimento del cataluña y pais vasco. LLegando a ser cataluña el 40% del PIB de España al tiempo que no se hacía ni una sola infraestructura durante 40 años en castilla.
Mientras tanto y con una mano de obra semiesclava por la dictadura franquista los empresarios catalanes se enriquecieron y esquilmaron al resto de España y muy especialmente a castilla. Cataluña debe indemnizar por eso, por haberse aprovechado por las leyes dictadoras y asesinas y por haber creado empresas con el apoyo del régimen que moralmente no debían haberse creado.
huascar escribió
soy extranjero, especificamente nicaraguense, pero con origen español, mi abuelo era de Salamanca.Como ustedes veran yo no domino muy bien el tema economico de España y Cataluña pero se algo de la historia de Franco con su dictadura extrema, no se que tan verdaderos sean los comentarios (incluyendo datos) de la persona que escribio este articulo, asi como tambien de las personas que adversan o critican el mismo, lo unico que puedo decir es que me da mucha pena que un pais con mucha historia junto con estas regiones (cataluña, pais vasco, galicia) que buscan su independencia, entren en conflicto en estos momentos donde todos los paises buscan la unidad para poder subsistir. yo no estoy de acuerdo que estas regiones se separen, estoy en favor de la union porque asi España como estas regiones juntaran esfuerzos para hacerse mas fuertes y mejores amigos, pero claro, dirigidos por personas (de ambos lados), que sean honestas y buenas que quieran lo mejor para su poblacion. Por eso yo proclamo:VIVA ESPAÑA, VIVA CATALUÑA, VIVA GALICIA, VIVA EL PAIS VASCO.
Paco escribió
El autor de este artículo no ha tenido en cuenta algunas cosas que tendría como consecuencia directa la independencia catalana dentro de la propia Cataluña:
El desempleo en Cataluña aumentaría de forma desproporcionada debido al cierre de empresas que dejarían de ser rentables por haber dejado de recibir subsidios de la UE o del Estado español; o bien sencillamente porque sus productos ya no sería competitivos por tener que venderse en países extranjeros muy caros debido a los aranceles a pagar en las fronteras. No olvidemos que Cataluña ya no sería miembro de la UE y sus productos a vender en el extranjero tendrían, necesariamente, que pagar aranceles. El paro masivo generado absorbería con creces todo el supuesto exceso positivo de recaudación de la hipotética Seguridad Social catalana.
La consecuencia es que, para ser viable económicamente, la presión fiscal que tendría que soportar la gente que quedase trabajando sería tan grande que se tornaría insoportable. Eso llevaría a mucha gente a la miseria económica.
Cataluña tendría que crear de cero una moneda nueva, que tiene que respaldarse necesariamente por unas reservas de divisas/oro que no tendría. La consecuencia es una moneda débil con la que tendría que intervenir en los mercados internacionales.
Por supuesto saldría del Euro y de la UE, con lo que perdería las ventajas de las subvenciones de la UE a determinados sectores, como el agrícola.
Tampoco se ha mencionado el tema energético: la red de generación eléctrica catalana no puede absorber por si sola la demanda de la población y empresas de la región. Tendría que comprar la energía al exterior, lo que es caro. También tendría que comprar materias primas y sobre todo hidrocarburos con una moneda débil, lo que resultaría muy caro para el estado catalán.
En cuanto al mencionado déficit energético, una planta de producción eléctrica no se construye en dos días y es sumamente cara. La consecuencia sería aguantar cortes de luz y racionamiento energético hasta que la situación se normalizase, algo que llevaría años.
La única solución, en ambos casos, es encarecer los impuestos aún más para abordar las necesidades. También se pueden pedir créditos a otros países, pero antes o después hay que devolverlos, con lo que habría que seguir subiendo los impuestos antes o después.
Son algunos ejemplos de las consecuencias socioecónomicas de la independencia catalana. No es algo que los dirigentes de ERC, CIU o cualquier grupo independentista mencione jamás públicamente: la mayoría de la gente que apoya la independencia desconoce las consecuencias directas para su vida de dicha independencia. Si las tuviese en cuenta tal vez se pensase dos veces el apoyarla.